りんご先週、iFixit による次の発見をめぐってちょっとした騒動がありました。iPhone 13のスクリーンを無許可で交換するとFace IDが壊れる。幸いなことに、それは将来のソフトウェアアップデートで変更されるようです。
この問題が、不正な修理をブロックするというAppleの意図的な決定によるものかどうかは完全には明らかではなかった。しかし、iPhone 13の画面がiPhone 13のハードウェアに意図的に「シリアル化」されていることがiFixitによって発見されたとき、多くの人は最悪の事態、つまりAppleが再び独立系修理店の手を縛り、iPhone 13ユーザーにAppleとそのパートナーからより高価な「正規」修理を求めることを強いているのではないかと考えた。
公平を期すために言うと、Apple がこのようなことをやめたのは初めてではないので、多くの人が冷笑的になるのには十分な理由がありました。 2年前、Appleは表向き「ユーザーを保護する」という理由でiPhoneのバッテリー交換をロックダウンし始め、そして昨年、iPhone 12のカメラシステムでも同様のことを試してみた。
それから、悪名高きエラー53の大失敗5 年前、サードパーティ製のスクリーンを交換したユーザーが、iOS 9 にアップデートした後、突然 iPhone がブリックしていることに気づきました。Apple問題にパッチを当てたかなり早く、しかし直面する前ではない政府の罰金そして少なくとも1回の集団訴訟。
そのため、iPhone 13 のディスプレイを交換すると Face ID が無効になることが判明したとき、iFixit は当然のことながら、Apple がまた古いトリックを仕掛けているのではないかと考えました。特に、これが単に iPhone 13 が「異質な」画面を検出したという問題ではなかったことが役に立ちました。この問題は、他の点では同一の 2 台の iPhone 13 ユニット間で画面を交換した場合でも発生しました。
どうしたの？
これが Apple 側の意図的な試みである場合修理する権利に関する法律に対する闘いを続ける舞台裏では、これは間違いなく、サードパーティの修理を阻止するために同社がこれまでに行った最も露骨な試みの1つです。
これまでのほとんどのケースでは、Apple の制限は単に通知されました不正な修理または交換が行われたことをユーザーに知らせます。エラー 53 の大失敗を除いて、Apple は正当な理由なしに iPhone の機能を無効にしたことはありません。
エラー 53 問題は特殊な状況であり、Apple が疑念を晴らしたいと考えています。 iOS 9 がリリースされるずっと前から、Touch ID を搭載した iPhone モデルの画面を交換すると Touch ID センサーが無効になることはすでに常識でした。
その理由は単純でした。Touch ID センサーはディスプレイ アセンブリの一部であり、暗号化されシリアル化された通信パスを介して Secure Enclave とペアリングする必要がありました。そうしないと、誰かが偽の Touch ID センサーを交換して iPhone をハッキングする可能性があります。
エラー 53 問題は、Apple がこれらの iPhone を意図的に「ブリック」しようとしていたために必ずしも発生したわけではありません。 Appleは、そのような動きによるPRの影響を乗り切ることができると考えるほど愚かではありません。むしろ、iOS 9 をコーディングしたソフトウェア エンジニアは、Touch ID センサーが無効になる可能性を適切に考慮していなかった可能性があります。これは通常のシナリオではなかったためです。その結果、iOS 9 は組み込みのセキュリティ フラグを作動させ、iPhone を完全に無効化しました。
今年のiPhone 13の状況もおそらく同様だろう。 Apple がどれだけ問題を回避できるかをテストしているだけかもしれないという考えを否定することはできませんが、iOS ソフトウェア エンジニアリング チームの開発者の 1 人が何かを見落としていた可能性も同様にあります。
明確にしておきますが、iPhone 13 の画面を交換するときに Face ID を無効にする正当な理由はありません。 TrueDepth カメラ システムはセキュリティ目的で Secure Enclave と適切に組み合わせる必要があるのは明らかですが、ディスプレイ コンポーネントは Face ID コンポーネントから完全に分離されています。
ただし、一般的に交換用スクリーンのペアリングと調整が必要になる理由は他にもあります。 iPhone 13 に搭載されたチップには、単に特定の iPhone に結び付けられるという以上の理由があります。これは、True Tone や iPhone 13 Pro ディスプレイで可能な新しい可変リフレッシュ レートなどの機能にも関連しています。実際、サードパーティの修理店は、Apple のペアリングおよび調整ソフトウェア ツールを使用しない古い iPhone モデルであっても、交換用ディスプレイで True Tone を動作させる方法をまだ見つけていません。
iFixit やその他の修理権支持者が、最も一般的に交換されるコンポーネントの 1 つに影響を及ぼすバグが Apple の内部テストを通過するかどうかについて懐疑的であるのは当然です。それでも、おそらく Apple はエッジケースと考えられるものを単にテストしていないだけだろう。
Apple に関する限り、画面の交換は認定された修理店のみが行うべきであり、Apple 独自のツールを使用して画面を接続し、調整する必要があります。これは問題なく機能し、おそらく Apple がテストした唯一のシナリオです。
10年前、多くのユーザーが初期のiPhoneモデルのSIMロックを解除するためにジェイルブレイクやその他のサードパーティのハッキングに頼っていたときに、同様の問題が発生しました。これらのロック解除方法の一部は、内部モデムのファームウェアに予期しない変更を加えました。コードは iOS とは別にチップに保存されており、Apple 以外の者が変更または更新することは想定されていません。
iOS のアップデートが行われ、モデムのファームウェアをアップデートしようとしたとき、この不正なロック解除コードにより iPhone が壊れてしまいました。多くの人は、Apple が脱獄コミュニティを意図的に妨害しているのではないかと考えていましたが、実際には 2 つの異なるコードが衝突しただけの問題でした。ソフトウェア エンジニアがあらゆる不測の事態に備えてテストすることを期待するのは不合理であり、ハードウェアやファームウェアへの不正な変更を回避しようとすることはさらに危険です。
いつ修正されますか?
少なくとも1人の情報筋が先週iFixitに語ったところによると、Appleはすでに将来のソフトウェアアップデートでこの問題を修正する計画があり、同社は現在修正を行っているという。これをThe Vergeに確認した。
ただし、Appleはソフトウェアアップデートがいつ提供されるかについては明らかにしなかった。最新の iOS 15.2 ベータ版にはすでに含まれている可能性がありますが、誰かが実際に新しいベータ版で画面の交換をテストするまで待たなければなりません。
Apple はまた、新しい動作が具体的にどのようなものになるのかについても明らかにしていない。許可されていないスクリーン交換によって Face ID が壊れることはないと信じる十分な理由がありますが、Apple は今後も壊れると考えて間違いありません。Apple 純正のディスプレイを使用していない可能性があることをユーザーに警告する警告を表示します。、2年前にiPhone 11が発売されたときから続いていることだ。